Como comentou o jornalista e analista político Gaudêncio Penaforte, publicada neste jornal neste sábado (29), afirmando que houve má fé por parte dos entrevistadores Cesar Tralli e Renata Vasconcelos na sabatina com o presidente Lula, a jornalista Neide Duarte, ex-repórter da TV Globo, publicou nas redes sociais uma crítica contundente à emissora, acusando a Globo de estar em uma “batalha para derrubar Lula”. Ela apontou que metade da entrevista foi ocupada por informações vazadas de uma investigação da Polícia Federal (PF) sobre o filho do presidente, Fábio Luís Lula da Silva, sem que houvesse provas concretas apresentadas.
Neide afirmou: “Então era isso mesmo. Existia um plano”. Em seguida, disse: “Vocês continuam nessa batalha para derrubar Lula. Descaradamente agora”.
O alvo específico de Neide foi o espaço dedicado à investigação da PF envolvendo Lulinha. “A metade da entrevista foi sobre pedaços de frases, fotografias, suspeitas, nenhuma prova”, escreveu. Para ela, esse material vazado não poderia ser tratado como “prova definitiva” contra o filho do presidente. “Jornalismo investigativo?”, ironizou, questionando se a abordagem se sustentava como prática jornalística legítima.
A crítica à isenção da emissora veio na sequência, em tom sarcástico: “porque ali, naquele jornal, ali sim mora a honestidade acima de qualquer suspeita”.
Neide Duarte foi além da crítica editorial e entrou no terreno das consequências políticas. Ela argumentou que, em caso de “ruptura institucional” após as eleições, a emissora carregaria responsabilidade pelo resultado. “Se este país cair outra vez nas mãos da extrema direita estúpida, inimiga da educação, da cultura, dos projetos sociais, nós, brasileiros, saberemos identificar os responsáveis por isso”, escreveu.
A manifestação se soma à da ex-âncora Leila Cordeiro, que também questionou publicamente a condução da entrevista por Tralli e Renata. As duas concentraram as objeções no tom das perguntas e no tratamento dado ao material da investigação policial. (Com Revista Fórum).
