Em julgamento que começou na segunda-feira (9) e terminou somente na madrugada desta sexta (13), o ex-policial federal Ronaldo Massuia foi condenado a 66 anos e quatro meses de reclusão por homicídio triplamente qualificado e por três tentativas de homicídio. O episódio, de grande repercussão em Curitiba, foi registrado em maio de 2022 na loja de conveniência de um posto de combustíveis do Cristo Rei. À época Ronaldo ainda era agente da PF e, embriagado, discutiu com clientes do estabelecimento e efetuou 17 disparos com uma pistola da corporação. O fotógrafo André Muniz Fritoli, de 32 anos, foi atingido de forma fatal. Preso desde então, Ronaldo foi exonerado da Polícia em 2025. O réu até começou a ser julgado em setembro, mas houve adiamento para novembro, em sessão que foi realizada no Fórum Criminal do bairro Cabral. Durante o julgamento, foram ouvidas sete vítimas, três testemunhas de acusação e 12 de defesa. Ao final, Ronaldo foi condenado com as qualificadoras de motivo fútil, perigo comum e recurso que dificultou a defesa das vítimas. Ele foi absolvido de outras quatro acusações de tentativa de homicídio. Retornou ao Complexo Médico Penal, onde já estava recolhido. A família do fotógrafo assassinato manifestou-se com o entendimento de que se fez justiça.
Para o advogado Eduardo Perine, que representa os interesses da família da vítima fatal, a condenação traz um sentimento de justiça, embora não seja capaz de reparar as consequências da violência. “Existe um sentimento de justiça diante dessa condenação. Foram mais de quatro anos de espera por uma resposta à gravidade do que aconteceu. Mas nenhuma sentença, por maior que seja a pena, será capaz de trazer André de volta. Da mesma forma, não apaga o pânico, o desespero e as marcas deixadas nas pessoas que estavam naquele local e sobreviveram ao ataque. A Justiça reconheceu a responsabilidade do réu, mas a dor provocada por esse crime permanece”. O advogado completa: “A esperança é de que a pena seja cumprida integralmente, dentro dos parâmetros previstos pela legislação. A condenação é uma resposta importante, mas a responsabilização precisa se traduzir no efetivo cumprimento da decisão judicial. Não se trata de vingança. Trata-se de justiça, de respeito à memória de André e de reconhecimento da gravidade de um crime que atingiu tantas pessoas”.
