Por Rosângela Maria de Almeida –
Decisões recentes do Poder Judiciário brasileiro estão ampliando a responsabilização de planos de saúde que negam tratamento para endometriose. Além de obrigar o custeio de procedimentos indicados por médicos, os tribunais têm reconhecido que a recusa indevida pode gerar indenizações por danos morais, especialmente diante do agravamento do quadro clínico e emocional das pacientes.
O entendimento jurídico evoluiu de forma significativa nos últimos anos. Hoje, a negativa de cobertura não é mais vista apenas como uma discussão contratual. O Judiciário entende que esse tipo de conduta pode intensificar o sofrimento físico e psicológico do paciente, o que justifica a reparação.
Esse movimento ocorre em paralelo a uma mudança mais ampla na forma como a Justiça enxerga a endometriose. Tradicionalmente subdiagnosticada e cercada por estigmas, a doença passa a ser analisada de maneira mais completa, considerando não apenas os sintomas físicos, mas também seus impactos na saúde mental e na vida profissional das mulheres.
O avanço nas decisões judiciais
Na prática, essa mudança de entendimento tem levado a decisões que obrigam operadoras a custear cirurgias de alta complexidade, tratamentos relacionados à fertilidade e até procedimentos não previstos expressamente no rol da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS).
O ponto central, segundo a especialista, é que a indicação médica passou a prevalecer sobre limitações administrativas. Uma vez que a doença tem cobertura contratual, o tratamento necessário não pode ser restringido. Essa é a lógica que vem sendo consolidada nos tribunais.
Além disso, cresce o reconhecimento da incapacidade para o trabalho em casos mais graves. Mesmo diante de laudos periciais inconclusivos, a Justiça tem considerado o conjunto de provas médicas, incluindo relatórios particulares e histórico clínico, para conceder benefícios como o auxílio-doença.
O impacto psicológico entra no centro da discussão
Outro avanço relevante é a inclusão da saúde mental nas análises judiciais. Casos envolvendo depressão, ansiedade e sofrimento psicológico associados à endometriose têm levado à revisão de decisões e à exigência de avaliações mais completas.
Não é mais possível dissociar o impacto físico do emocional. A dor crônica, a infertilidade e a demora no diagnóstico têm efeitos profundos, e isso começa a ser reconhecido pela Justiça.
Diante desse cenário, cresce também a necessidade de informação por parte das pacientes. Muitas mulheres ainda não sabem que podem questionar judicialmente a negativa de cobertura ou buscar reparação. O acesso à informação é fundamental para garantir direitos que já vêm sendo reconhecidos pelos tribunais.
Avanços legislativos ainda enfrentam desafios
No campo legislativo, o avanço também é visível, embora ainda enfrente obstáculos. Projetos em tramitação no Congresso Nacional buscam ampliar o acesso ao tratamento pelo sistema público e garantir direitos relacionados à fertilidade.
Ao mesmo tempo, iniciativas municipais têm sido barradas por questões constitucionais, especialmente quando invadem competências do Poder Executivo, o que impede a implementação de programas mais estruturados.
Existe uma mobilização crescente para ampliar a proteção às mulheres com endometriose, mas é essencial que essas políticas sejam construídas dentro dos limites legais para que tenham efetividade.
A tendência é de consolidação desse entendimento nos próximos anos. O Judiciário tem assumido um papel importante ao reconhecer a complexidade da doença. O próximo passo é transformar esse avanço em políticas públicas consistentes, que reduzam a necessidade de judicialização e garantam acesso mais rápido ao tratamento.
(*) Rosângela Maria de Almeida é advogada e coordenadora Jurídica na Montañés Albuquerque Advogados.
